Масло для кожи. Стоит ли искать замену крему?

За последние 20 лет в сфере красоты произошла настоящая революция. В недалеком прошлом маслянистая структура средств ухода была почти приговором. Даже такой заслуженный бренд «Oil of Olay» в 1999 году решился на смену названия на «Olay». А всё потому, что потенциальные потребители бежали от пометок «оil», как от огня.

Негативному ореолу вокруг этих косметических средств способствовало и пресловутое минеральное масло, забивающее поры и плохо влияющее на состояние кожи. Но теперь это в прошлом. Ведь и производители, и покупатели научились использовать правильные масла, попутно решая множества проблем с эпидермисом. Но так ли они хороши на самом деле и стоит ли заменять ими привычные продукты ухода за кожей?

Преимущества косметических масел в сравнении с кремами

  • что лучше масло или кремПолностью натуральный растительный состав. Многие масла не требуют участия консервантов в процессе хранения.
  • Способствуют увлажнению, но сами по себе не увлажняют. В отличие от кремов, в маслах нет воды. Но они могут задерживать жидкость в клетках, препятствуя испарению.
  • Имеют антиоксидантные свойства.
  • Смягчают.
  • Лучшие доставщики в кожу жирорастворимых витаминов А, Е, D, K, которые получили имя «капсул красоты». Ведь без них эпидермис теряет эластичность, свежесть и упругость.
  • Имеют противоотёчный эффект, что особенно важно для эпидермиса вокруг глаз. Здесь все просто. В масле нет влаги в отличие от крема, а значит и вероятность появления отёка становится минимальной.
  • Отлично «работают» с чувствительной кожей. Различные масла — обязательный элемент ухода в линейках средств для новорожденных. И неспроста. Ведь маслянистая структура деликатно воздействует на эпидермис, питает и размягчает. И опять же, не содержит в себе ничего лишнего (консервантов, улучшителей консистенции, отдушек и прочего).

Недостатки косметических масел в сравнении с кремами

  • масло для кожиЖирность. Чаще всего после масел на коже остаётся липкая глянцевая пленка. И этот эффект нравится далеко не всем. Поэтому очень важно подобрать именно то количество средства, которое будет комфортно «носить». В этом плане существенно выигрывают масла в флаконах с аппликатором.
  • Отсутствие увлажняющего эффекта. Если кожа сухая и страдает от отсутствия влаги, то масла — не лучший выбор. Под слоем маслянистой пленки эпидермис будет более подвержен пересыханию.
  • Плохо взаимодействуют с водорастворимыми витамином С, витаминами группы В и альфа-гидроксикислотами. Если эпидермис испытывает необходимость в вышеперечисленных веществах, то лучше добыть их из сыворотки или крема.
  • Каждое масло имеет множество нюансов использования. Например, облепиховое масло отлично справляется с заживлением кожи, оливковое — борец с возрастными изменениями, а вот с кокосовым нужно быть предельно осторожным из-за его высокой комедогенности.

Подводя итог, можно сказать, что полностью переходить на масла в уходе за лицом — не совсем правильное решение. Ведь в этом случае, кожа может страдать от отсутствия увлажнения. А вот чередовать масляные продукты с кремами или сыворотками пойдёт только на пользу красоте эпидермиса.

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.